http://www.breeziemaples.com

浪莎控股发布澄清公告:关于公司涉嫌传销的报道 与实际不符-贤集网

为了融资担保,浪莎股份控股股东浪莎控股集团有限公司曾多次对股份进行了质押。8月14日晚间,浪莎股份再发布一则浪莎集团质押股份的公告引起市场关注。截至8月14日晚间,浪莎集团所持浪莎股份的股份近乎“满仓”质押。在业内人士看来,大股东高比例质押带来的风险不容忽视,一旦公司股价下挫,大股东未能及时采取补交保证金或追加抵押物等策略,将会出现平仓风险,从而对公司的稳健运营带来不利影响。

曾经,小作坊起家的浪莎是诚实守信、吃苦耐劳的“义乌精神”代表企业之一。但是最近浪莎业绩下滑、被疑传销,曾经的“袜业之王”如今变得狼狈不堪。此前,有媒体报道称,浪莎为谋求转型开发了多种功能性的“保健服饰”,并以“浪莎E+生活馆”加盟店在各地用涉嫌组织传销的方式开展业务。报道称浪莎股份为了美化自己的商业模式,浪莎集团法定代表人翁荣金不惜公开场合谎称“已拿到直销牌照“。

据浪莎股份的公告显示,公司于2019年8月14日接到控股股东浪莎集团告知函,告知了关于其将持有浪莎股份的股份进行股票质押的情况。具体来看,浪莎集团将持有浪莎股份375万股的股份质押给华夏银行股份有限公司义乌支行,占其持有公司股份总数的3.86%,并于2019年8月13日在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了质押登记手续。该项股权质押期限自2019年8月13日质押登记日起,至浪莎集团向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理解除质押为止,期限为12个月。

12月6日,四川浪莎控股股份有限公司发布《关于媒体报道相关情况的澄清公告》,公告称,媒体报道关于浪莎股份扭亏或受益于涉嫌传销业务,不符合公司实际。

浪莎集团称,将持有浪莎股份非限售流通股375万股进行股票质押目的为融资借款担保。实际上,为了融资担保,浪莎集团曾多次进行过股份质押。浪莎股份在2018年11月9日曾发布公告称,浪莎集团质押750万股,占其持有浪莎股份总数的18.07%,质押期限为36个月。

图片 1

截至8月14日,浪莎集团持有浪莎股份4149.5355万股股份,占公司股份总数的42.68%。截至公告披露日,浪莎集团已累计质押浪莎股份4100万股股份,占其持有公司股份总数的98.81%。

浪莎在公告中解释称,“浪莎E+生活馆”系列加盟店经营业务为股东单位及关联方单位开展的营销模式,上市公司未参与;上市公司与股东单位及关联方年度发生的关联交易为正常交易,关于上市公司业绩受益于股东单位及关联方,不符合公司实际;智能保健服饰为股东单位及关联方所属企业出品的系列功能性产品,上市公司未涉及。

在新时代证券首席经济学家潘向东看来,上市公司大股东高比例质押风险很高,若股价重挫,相关股东未能及时采取补交保证金或追加抵押物等策略,将会出现平仓风险,对公司治理和日常经营产生较大影响。投融资专家许小恒亦表示,在二级市场股价出现大幅波动的情况下,大股东高比例质押风险会更为集中地凸显出来,面临爆仓风险的同时,直接影响公司生产经营和控制权的稳定性。

我们姑且不去管浪莎是否涉及传销业务,浪莎近几年业绩下滑是不争的事实,甚至要质押股份用于补充流动资金的缺口。

浪莎集团称,目前公司已累计质押持有浪莎股份4100万股股份,发生平仓预警,风险化解补救措施是公司资信状况良好,具备资金偿还能力、提前还款。针对相关问题,北京商报记者曾致电浪莎股份董秘办公室进行采访,不过截至记者发稿前,对方电话并未有人接听。

浪莎股份日前发布公告称,公司于2019年12月5日接到本公司控股股东浪莎控股集团有限公司告知函,浪莎集团质押300万股用于补充流动资金,质押期限为2019年12月4日至2022年12月4日。

来源:北京商报 作者:刘凤茹

图片 2

资料显示,本次控股股东浪莎控股集团有限公司质押持有本公司股份300万股,占其持有公司股份总数的7.23%。

截止本公告日,控股股东浪莎控股集团有限公司累计质押本公司股份3200万股,占其持有本公司股份总数的77.12%。占本公司总股本的32.92%。

实际上,为了融资担保,浪莎集团曾多次进行过股份质押。浪莎股份在2018年11月9日曾发布公告称,浪莎集团质押750万股,占其持有浪莎股份总数的18.07%,质押期限为36个月。

截至今年8月14日,浪莎集团持有浪莎股份4149.5355万股股份,占公司股份总数的42.68%。截至公告披露日,浪莎集团已累计质押浪莎股份4100万股股份,占其持有公司股份总数的98.81%,浪莎集团所持浪莎股份的股份近乎“满仓”质押。

据分析,大股东高比例质押带来的风险不容忽视,一旦公司股价下挫,大股东未能及时采取补交保证金或追加抵押物等策略,将会出现平仓风险,从而对公司的稳健运营带来不利影响。

此次质押浪莎股份还不忘声明:“公司控股股东浪莎集团资信状况良好,资金流动性正常,具备质押融资借款的偿还能力。”

而企查查显示,浪莎集团旗下业务还涉足小额贷款,并由浪莎股份法人代表翁荣弟担任法人及董事长。浪莎小额贷款公司名下法律诉讼近800起,多为“借款合同纠纷”。

曾经的“袜业之王”为何变成如今的狼狈不堪?这几年浪莎发生了什么?

郑重声明:本文版权归金沙网www.js55.com所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。